Tagarchief: water

Iguazu-Floris-Van-Cauwelaert

Hoe watervoetafdruk verkleinen?

Voor wie graag snel zicht krijgt op de globale waterproblematiek, hieronder 10 infografieken die vragen rond de watervoetafdruk, of deelaspecten ervan, in kaart brengen. Ze bevatten onder meer gegevens over hoeveel water nodig is om chocolade, bier, biefstukken en olijven te produceren enz. Maar ook concrete tips om je watervoetafdruk thuis te verkleinen. Je krijgt een foto van de landen die het meest water verbruiken, hoeveel water er vereist is om de pollutie op te vangen, hoe het probleem van flessenwater wordt geanalyseerd in Zuid-Afrika en de water gerelateerde uitdagingen voor de 21ste eeuw. België heeft niet alleen één van de grootste watervoetafdrukken in Europa en de wereld. Zo’n 80% van die voetafdruk komt van geïmporteerde producten.

Infografieken zijn een beperkte bron van informatie, maar wel handig voor wie weinig tijd heeft. Klik op de afbeeldingen om de prenten te vergroten.

De globale watervoetafdruk

2010-US-Infrastructure

Watervoetafdruk verlagen doorheen de dag

2009-GOODTransparancy

Gewassen en waterverbruik

WaterFootprintGrowingCrops

Top 10 waterverbruikende landen

Print

Import/export water via voeding

2012-TheGuardian-VirtualWaterFlows

De watervoetafdruk van de industrie in Azië

WF-IndustryAsia

De uitdagingen van de 21ste eeuw volgens Suez

SUEZ_EAU_20120309_72_EN

Watervoetafdruk per land (import water ook aangeduid)

living-planet-report-2008-water-footprint-of-consumption-per-person-by-country-1997e280932001

Analyse over flessenwater uit Zuid-Afrika

infographicplasticbottlesandbottledwaterinsouthafrica_4e60b7afbfd5f

Concept van systeemmap

ConceptMapImage

husky-floris-van-cauwelaert

Belgen (en Europeanen) liggen wakker van klimaatverandering

The threat of climate change is one of the greatest challenges of the modern age and preventing it is a key strategic priority for the European Union.

Zo opent de Eurobarometer rond klimaatverandering. Dit onderzoek werd uitgevoerd eind 2013 en zonet gepubliceerd. Het is de vierde keer, na 2011, 2009 en 2008, dat de E.U. een grootschalige enquête uitvoerde rond dit onderwerp. Meer dan 27.000 Europeanen werden bevraagd.

Algemene conclusies

  • 50% van alle Europeanen noemt klimaatverandering als één van de belangrijkste problemen in de wereld. Voor 1 op 6 is het zelfs de belangrijkste uitdaging.
  • Net als in 2011 staat ‘Armoede, honger en drinkwater’ bovenaan de lijst. Klimaatverandering zakt een plaats naar nr. 3 en werd ingehaald door de economische situatie.
  • 80% gelooft dat strijd tegen de opwarming van de aarde zal resulteren in meer jobs en een sterkere Europese economie.
  • In de laatste zes maanden nam de helft van de Europeanen persoonlijk actie om zijn voetafdruk te verlagen. De meest genomen acties zijn:
    • Minder afval produceren en meer recycleren: 69%
    • Minder wegwerpgoederen aanschaffen: 51%
    • Lokale en seizoensproducten kopen: 36%
    • Kiezen voor energiezuinige apparaten: 34%
    • Kiezen voor een alternatief voor de auto: 28%
    • Isoleren van de woning en verlagen van energiegebruik thuis: 21%
  • 92% vindt energie-onafhankelijkheid tegen 2030 een belangrijke opdracht voor de overheid. Eenzelfde aantal vindt ook dat de doelstellingen die nationale regeringen nu ambiëren voor hernieuwbare energie op dit moment te laag liggen.

Conclusies voor België (en Nederland)

Klimaat, een probleem?

Klimaatverandering wordt door 1 op 4 Belgen aangeduid als het belangrijkste probleem in de wereld vandaag. In vergelijking met Europa ligt dit getal aanzienlijk hoger (+8%) en in de Belgische top staat klimaatverandering op de tweede plaats (voor de economische situatie).

problems

Bij de vraag naar de drie belangrijkste uitdagingen nam 56% van de Belgen het klimaat op in hun top 3. Deze cijfers liggen wel iets lager dan in 2011 toen nog 59% het klimaat als één van drie grootste problemen noemde.

problems2

Wie is verantwoordelijk?

In vergelijking met andere Europese landen vinden Belgen (37%) en Nederlanders (41%) dat individuen een belangrijke rol spelen bij het aanpakken van klimaatverandering. Beide landen, respectievelijk 4e en 3e in Europa, scoren dan ook aanzienlijk hoger dan andere Europese landen waar slechts 1 op 4 zichzelf verantwoordelijk acht.

problems

In geen enkel land leggen de burgers de hoofdverantwoordelijkheid echter bij zichzelf. In België wordt in de eerste plaats naar de Europese unie (51%) gekeken, maar ook naar de federale regeringen (44%) en ‘business & industry’ (48%).

Opvallend is dat nergens de regionale en lokale autoriteiten, ook niet in België, echt aangewezen worden als actoren in het klimaatverhaal. Slechts 21% van de bevraagde Belgen neemt hen op in hun lijstje, terwijl er toch belangrijke bevoegdheden bij de regio’s zitten. Het cijfer daalde zelfs met 3% t.o.v. 2011 ondanks het toenemende engagement van steden om klimaatdoelstellingen te stellen de afgelopen twee jaar.

bevoegdheden

Duurzame energie: Belgen zijn Europese koplopers

De barometer bekeek ook welke concrete acties individuen ondernamen in de laatste zes maanden. België scoort meestal in lijn met het Europese gemiddelde. Zo nam ongeveer de helft van de ondervraagden recent actie met als doel hun voetafdruk te verlagen.

Toch zijn er drie uitschieters wat België betreft.

  1. Maar liefst 18% van de Belgen wisselden naar een groenere energieleverancier in de laatste zes maanden van 2012. Dat is meer dan 2,5 keer het Europese gemiddelde. Ook Nederland en Zweden scoorden goed op dit vlak.
  2. 14% installeerden zonnepanelen in dezelfde periode. Over heel Europa was dit slechts 5%. De subsidies (en stopzetting op 1 februari 2014) door de Vlaamse overheid zullen hier ongetwijfeld een rol in gespeeld hebben.
  3. Ook op vlak van isolatie waren de Belgen zeer ijverig. 35% ging aan de slag om hun huis energiezuiniger te maken. België moet enkel het Verenigd Koninkrijk voorlaten op dit vlak.

Visie op de toekomst?

Het rapport sluit af met een blik op de toekomst. 83% in België beschouwt investeren in de strijd tegen klimaatverandering als een positieve investering in de economie. Dit is in lijn met Europa. Ook op andere vlakken, doelstellingen rond duurzame energie en fossiele onafhankelijkheid, ligt België nabij het Europese gemiddelde.

De conclusie is duidelijk. Europa (en België) wil van de fossiele verslaving af, gelooft in de kracht van de duurzame economie en verwacht veel meer ambitie van alle overheden in de strijd tegen klimaatverandering. Zeker in landen waar de crisis het hardst gevoeld werd, kijken de burgers naar investeringen in duurzame energie als een uitweg.

This rapport reinforces the need for the EU, national governments and other institutions to drive the momentum to fight climate change, and to reinforce messages about the need for behavioural change among individuals to support the effort. The results show that the vast majority of Europeans clearly support government initiatives to tackle the problem.

Lees het hele rapport na via de website van de Europese Commissie.

© smithgill

Tianfu, de ecologische stad

© smithgill

© smithgill

Een stad waar alles op wandelafstand is. Een stad die volledig duurzaam, betaalbaar en bovenal autoloos is. Dat is het idee van Tianfu, een stadsontwerp door Adrian Smith en Gordon Gill voor een buitenstad van Chengdu. Alles binnen deze ‘Great City’ moet dus te voet bereikbaar zijn. Centraal moet er een transporthub komen voor langere afstanden naar andere steden. Dit alles voor een stad van 80.000 inwoners.

Great City 2

© smithgill

Tianfu zou 1.3km² groot zijn, omringd door landbouwgebied. 15% binnen de stad wordt gereserveerd voor groen, 25% voor transport. De overige 60% zijn dan voor constructie. Doelstelling is om te zorgen voor een enorm laag verbruik van energie en water, respectievelijk 48% en 58% minder dan een vergelijkbare, andere stad. En dat is nog maar het begin. Smith and Gill mikken op een reductie van 89% restafval en 60% CO2. Bovendien wordt seizoensenergie verzameld tijdens de zomer en omgezet in energie voor verwarming en warm water tijdens de winter.

Het utopische project heeft een richtdatum van 2021. Daarna wordt Tianfu de thuis voor 30.000 gezinnen. Deze kunnen niet enkel genieten van een stad vol zonnepanelen, maar ook van een hyper-centraliteit. Door alles op maximaal 15 minuten stappen te organiseren, elimineren de ontwerpers de nood voor auto’s. Dit opent ruimte voor groen en parken, voet- en fietspaden.

Ontdek het ontwerp op de projectpagina van AS+GG of download de volledige projectfiche.

800px-Bernard_Lietaer_-_PopTech_2011_-_Camden_Maine_USA

Universiteit voor het Algemeen Belang geeft ‘eredoctoraat’ aan Bernard Lietaer

800px-Bernard_Lietaer_-_PopTech_2011_-_Camden_Maine_USA

Het werk van Bernard Lietaer is ondertussen wellicht goed gekend. Recent nog verscheen zijn boek ‘Geld en Duurzaamheid’ (oorspronkelijk geschreven als rapport voor de Club of Rome EU Chapter, in co-auteurschap met onder andere de onorthodoxe econoom Christian Arnsperger, verbonden aan de UCL) in een Nederlandse vertaling.

Kort gezegd argumenteert Lietaer dat het bestaande, mondiale financiële stelsel een fragiele monocultuur is. Er is slechts één, generiek type geld dat voor alles en nog wat gebruikt wordt. Vaak zijn die verschillende functies moeilijk met elkaar te verzoenen (neem als voorbeeld de dollar, die zowel handelsmunt als nationale munt is). De volatiliteit van het geldwezen is volgens Lietaer goeddeels door die ontwerpfouten te verklaren.

Hij pleit voor het creëren van een monetair ecosysteem waarin tal van lokale munten zouden circuleren die doelgericht ontwikkeld worden voor het creëren van niet alleen economische maar ook sociale en ecologische waarde. Deze munten zouden complementair zijn met het ‘officiële’ systeem en kunnen de veerkracht ervan aanzienlijk vergroten. Voor de gebruikers bieden de lokale munten een bescherming tegen de nervositeit van het mondiale monetaire systeem én een mogelijkheid om hun lokale gemeenschap te verduurzamen.

De onverdroten inzet van Lietaer voor een slimmer en duurzamer geldsysteem wordt door de Universiteit voor het Algemeen Belang (UAB) beloond met een eredoctoraat dat wordt overhandigd op 24 september aanstaande.

Voor diegenen die de UAB nog niet kennen: de Universiteit voor het Algemeen Belang is een eigenzinnige denk –en doetank met een uniek profiel in Vlaanderen. Ze wordt gepatroneerd door humanist Riccardo Petrella die al tientallen jaren lang strijdt voor een rechtvaardige mondialisering. Filosofe en activiste Noortje Wiesbauer verzorgt de dagelijkse leiding. De UAB is geen officiële universiteit maar wel een echte ‘universitas’ die zich inzet voor een waardig leven voor iedere wereldburger. Vorming, intellectuele uitwisseling, kunst en activistisch experiment grijpen in elkaar binnen de vier ‘faculteiten’ Water, Anderheid, Mondialiteit en Verbeelding.

De Academische Opening met uitreiking van het Eredoctoraat aan Bernard Lietaer gaat door vanaf 18:00u in Polyvalente zaal Campus Sint Lucas, Sint Jozefstraat 35, 2018 Antwerpen.

Links:
  • Universiteit voor het Algemeen Belang: www.universiteitalgemeenbelang.be
  • Website Bernard Lietaer: www.lietaer.com
  • Club of Rome EU Chapter: www.clubofrome.eu

Humus als oplossing voor wereldproblemen

Permacultuur heeft 3 ethische basisprincipes. Het eerste is: Draag zorg voor de aarde. Heel belangrijk hierin is het centraal stellen van een gezonde bodem. Wanneer u namelijk een gezonde bodem heeft, moet u zich veel minder zorgen maken over irrigatie, bodemstructuur, onkruid, plagen, mineralentekorten, …

Het lijkt misschien vreemd, maar een bodem rijk aan organische stof bouwt vanzelf een divers en uitgebreid bodemleven op. En dit bodemleven zorgt op zijn beurt voor de opbouw van de bodemstructuur, het vasthouden van water, het vasthouden en getimed afgeven van voedingsstoffen, het verminderde gebruik van pesticiden, tegengaan van erosie, …

Deze gevolgen van veel organische stof in de grond zijn al lang bekend bij bodemdeskundigen en ‘alternatieve’ landbouwers, maar hebben nog geen toegang gevonden tot het grote publiek en de gangbare landbouw.

Bekendheid groeit

Toch komt hier stilaan verandering in en beginnen steeds meer onderzoekers, groeperingen en particulieren het belang van veel organisch materiaal in de bodem te erkennen. Veel organisch materiaal in de vorm van humus vormt ook effectief een oplossing voor vele hedendaagse problemen.

Onze landbouwgronden hebben momenteel een organische stofgehalte van nauwelijks 1 %. Vooropgestelde streefwaarden liggen tussen de 3 en 6 %, afhankelijk van de grondsoort. Ideale waarden liggen nog veel hoger en gaan tot zo’n 10%.

Voordelen van humus

De vele problemen die hiermee opgelost zouden worden kunt u in onderstaande video bekijken. Het is een redelijk gemakkelijke oplossing voor heel grote problemen waar we nu mee kampen zoals opwarming, vervuiling, watertekorten, mineralen-arm voedsel, erosie, …

Everest-nubtse-Pavel-Novak

IJzingwekkende krimp van gletsjers Everest

Everest-nubtse-Pavel-Novak

De gletsjers van het nationale park op en rond Everest zijn in de laatste 50 jaar met 13% gekrompen. De sneeuwlijn ligt intussen 180 meter hoger. Dat is het beangstigende resultaat van een onderzoek onder leiding van Sudeep Thakuri aan de Universiteit van Milaan. Gletsjers met een oppervlakte van minder dan 1 vierkante kilometer slinken sneller met een verlies van 43% aan massa. De uiteinden (ook terminus) van deze gletsjers zijn met gemiddeld 400 meter ingekort. Het Himalaya gebergte is de “watertoren van Azië”. De smelt is zorgwekkend omwille van de impact op de (voedsel-)veiligheid van miljoenen mensen. De onderzoekers hebben geen harde band met de opwarming van de aarde aangetoond, maar uiten wel sterke vermoedens in die richting. We delen dat vermoeden.

Do the math

Als het op harde cijfers in verband met de klimaatopwarming aankomt, moet je bij Bill McKibben van 350.org zijn. Zijn artikel in Rolling Stone ‘Global Warming’s Terrifying New Math‘ van 19 juli 2012 schudde al heel wat mensen wakker. Het artikel kreeg een vervolg in zijn “Do the math“-tour langs Amerikaanse steden. Recent werd een film van die lezing-tournée op YouTube geplaatst. Wie zich niet stoort aan de stijl en show van Bill McKibben, maakt zo snel kennis met wat telt: de cijfers

Foto: Pavel Novak

Photo by Stian Olsen (CC, Flickr)

Infografiek: stijging van het zeespiegelniveau

Photo by Stian Olsen (CC, Flickr)

Photo by Stian Olsen (CC, Flickr)

De CO2 concentraties bereiken nu al een tijdje ongeveer 400ppm (volg hier live: Keeling website). De invloed hiervan op de hoogte van de zeespiegel werd in een infografiek geplaatst door de Union of Concerned Scientists. Deze vindt u onderaan dit artikel.

De infografiek is opgebouwd uit vier delen. Een eerste deel bespreekt de stijging van het zeespiegelniveau vandaag, in de VS en Mexico. Deze wordt vergeleken met de stand in 1880. Het is interessant om te zien hoe groot de verschillen zijn van plaats tot plaats. Dit is te wijten aan verschillen in dichtheid van het zeewater, waterstromingen en fenomenen zoals landverzakkingen en opheffingen. Deze beide laatste zijn voornamelijk geologische fenomenen op continentale schaal, hoewel verzakkingen ook door de mens veroorzaakt worden. Goede voorbeelden hiervan zijn het geleidelijk inklappen van de West-Vlaamse bodem, of de veenlagen in Nederland, door grootschalige waterwinningen.

Een tweede luik van de infografiek verbindt de zeespiegelstijging met de opwarming van de planeet. Het derde deel toont aan dat de zeespiegelstijging versnelt en toont de projectie voor het jaar 2050. In een tot de verbeelding sprekend laatste deel is het verwachte zeeniveau voor het jaar 2100 afgebeeld.

Rising Sea Levels and Global Warming by The Union of Concerned Scientists

Rising Sea Levels and Global Warming by The Union of Concerned Scientists

Ook België loopt warm voor schaliegas

Ook België loopt warm voor schaliegas

Ook België loopt warm voor schaliegas

Schaliegas zorgt ervoor dat Amerika zijn status als wereldmacht kan behouden. Amerika bezit enorme voorraden en is al begonnen met het ontginnen van dit schaliegas. Hierdoor is hun afhankelijkheid van olieproducenten sterk verminderd en zijn ze minder gebonden in hun buitenlandse politiek. Wegens dit succes in Amerika, klinkt de roep om ook in Europa schaliegas te winnen steeds luider. Recent werd zelfs bekend gemaakt dat ook in België schaliegas in de grond zit en dat Shell reeds wil beginnen met proefboringen.

Schaliegas is een natuurlijk gas dat opgeborgen zit in gesteente diep onder de grond. Men weet dit al vele tientallen jaren, maar het is pas recent dat men ook over de technologie beschikt om dit gas uit het gesteente te halen. Een groot voordeel van schaliegas is de propere verbranding en dit is een belangrijke reden om schaliegas te promoten in de strijd tegen de klimaatverandering.

Niet enkel positieve kanten

Vanuit alle hoeken verschijnen er in België positieve berichten over schaliegas, maar er zijn toch ook veel gekende (en minder gekende) problemen, sommige zelfs zeer verontrustend. Allereerst worden er gigantische hoeveelheden water verbruikt bij de winning van schaliegas, ook wel ‘fracking’ genoemd. Tot 26 miljoen liter water voor 1 boorput, waarbij tot 40% van dit water in de bodem achterblijft.

Een ander groot probleem is de manier waarop het gesteente opengehouden wordt. Eerst wordt het door explosies en de hoge druk van het water opengebroken, daarna met behulp van chemicaliën opengehouden. Deze chemicaliën zijn strikt geheim en verschillen van put tot put, maar bevatten buiten zand al zeker kankerverwekkende stoffen zoals benzeen, formaldehyde, tolueen en xyleen.

Vervuild water en lekkend methaangas

Een groot deel van dit sterk vervuilde water (tot 300 ton chemicaliën per put) komt terug naar boven en moet worden afgevoerd. Hiervoor heeft men bezinkputten waar het water verneveld wordt om zo sneller te verdampen. De reden hiervoor is dat men minder water moet afvoeren naar zuiveringsinstallaties. Van en naar een ‘fracking’-put rijden dag en nacht, 7/7, vrachtwagens om de vloeistof af te voeren, wat tot een enorm verbruik aan brandstof leidt. In de buurt van fracking-putten worden sterk verhoogde ozonconcentraties gemeten, zelfs in afgelegen gebieden.

Tijdens de winning van het schaliegas ontsnapt er ook geregeld methaangas, wat een veel belangrijker en sterker (25 x) broeikasgas is dan CO2. Alsof dit nog niet genoeg is, kan dit methaangas blijkbaar ook lekken naar de ondergrondse watervoorraden en zo explosies en brandbaar water opleveren. Vele mensen in gebieden waar schaliegas wordt gewonnen kunnen niet meer van hun water drinken en klachten over vervuild grondwater en ziekten nemen toe.

Bovenop alle vorige problemen komt ook nog het verhoogde risico op aardbevingen, zelfs in gebieden waar er normaal geen seismologische activiteit is. Zo zijn in verschillende Amerikaanse staten, samen met het ontginnen van schaliegas, het aantal aardbevingen spectaculair toegenomen.

Niet de eerste willen zijn

Het hele schaliegasverhaal lijkt interessant indien u de kant van de grote energie- en chemiebedrijven hoort. Maar het lijkt toch raadzaam om in België nog even de kat uit de boom te kijken en vooralsnog niet de eerste te willen zijn in Europa om dit gas te exploiteren.

Uitstekende voorstelling van enkele problemen:

Meer info:

LARGE07

Watervoetafdruk van 1 pizza = 1239 liter

In België zijn we niet snel geneigd ons zorgen te maken om watertekort, maar op wereldvlak is het thema water al langer onderwerp van strategische planning. Zeker als het gaat om voedselveiligheid van het volgende miljard mensen, speelt water een centrale rol. Misschien is het dus nuttig wat waterbewustzijn te kweken, niet enkel wanneer we de wc doorspoelen maar ook als we een hap eten. Ook goed te weten dat de Belgen, als de nood het hoogst is, slechts even moeten letten op chocoladeproductie (ref. 38.000 ton Belgische pralines geproduceerd in 2007) om het verschil te maken.

20121210-ChathamHouse-ResourcesFutures-036

Chatham House: ‘Steeds fellere strijd om grondstoffen’

In een recent rapport ‘Resources Futures‘ van Chatham House, een Britse denktank, wordt opgeroepen om grondstoffen centraal op de geo-politieke agenda te plaatsen. (Grondstoffen betekent hier alle soorten natuurlijke en industriële bronmaterialen en voeding.) Samengevat is het probleem dit: iedereen wil meer en zonder gezonde politieke dialoog komt het tot conflicten.

Het ‘Resources Futures’-rapport geeft een overzicht van de toename in wereldhandel van grondstoffen in het verleden en projecteert een even intense toename in de toekomst. De meest sprekende grafieken uit het rapport volgen hieronder. De informatie is zowel toegankelijk als overweldigend, want per grafiek wordt de complexiteit van het grondstoffenprobleem groter. Zo blijkt logischerwijze uit de studie dat het aantal (juridische) conflicten rond grondstoffen toeneemt. Vandaar ook de vraag om een nieuw tijdperk van grondstoffen-geo-politiek in plaats van strijd in te zetten.

Slokop China

Twee snelle feitjes uit het rapport: Inzoomend op de laatste tien jaar blijkt hoe overweldigend China op alle terreinen de grote slokop is (behalve voor rijst!). Op zich is dit common knowlegde, maar de mate waarin China grondstoffen in de wereld ophaalt blijft imponerend. We zijn nog lang niet sterk genoeg in de recyclage van gebruikte materialen. Zo blijkt uit de grafiek over aluminium: van dat meest recyclage-intensieve metaal wordt slechts een vijfde van de globale vraag ingevuld met hergebruik.